当参数传递给std::thread()时，生成新线程的线程是否会等到所有参数都完全复制到新线程本地存储中？简单的例子:voidf(){intarray[10];........//donesomethingwitharraystd::threadth(someF,array);//assumingthatsomeFacceptsint[]th.detach();}我是否应该自动假设所有数据在f()结束之前都已安全复制？我看到的一种情况是，假设f()不等待，而是全力以赴，th正在尝试复制array正在被摧毁。 最佳答案 是的。如果复制
C++类成员的生命周期是多少。比如一个Foo对象的std::fstream会在什么时候被释放？什么时候进入析构函数还是什么时候离开析构函数？这是在C++标准中定义的吗？structFoo{std::fstreammystream;~Foo(){//waitforthreadwritingtomystream}}; 最佳答案 mystream数据成员在Foo对象的销毁过程中被销毁，在~Foo()被执行。C++11§12.4[class.dtor]/8声明:Afterexecutingthebodyofthedestructorandd
这可能是不可能的，但我想知道是否有可能让一个临时的东西永远不会超过它原来的表达方式。我有一个指向父对象的对象链，以及一个将创建子对象的成员函数，这里是一个简化的示例classperson{stringname;person*mommy;public:person(conststring&nam,person*m=0):name(nam),mommy(m){}personbaby(conststring&nam){returnperson(nam,this);}voidtalk()const{if(mommy)mommy->talk();cout我想使用person的方式是将它传递给一个
我正在开发一些类(class)并遇到了这个问题。考虑我有以下类(class):structA{int*p;A(){p=newint(1);cout下面的类有A作为属性(property):classB{public:B(){}AmyList;constA&getList(){returnmyList;};};这个函数检查一些变量值并在不同情况下返回不同的对象:Btemp;Afoo(boolf){Aa;*a.p=125;if(f)returna;else{returntemp.getList();}}现在，我想像这样使用这个函数:Alist1=foo(true);if(list1.p!=
我找到了thisanswer问题"Doesaconstreferenceprolongthelifeofatemporary?"，其中指出:Onlylocalconstreferencesprolongthelifespan.恐怕我的标准语不达标，不知道下面的foo是否是本地常量引用。我下面的conststd::string&foo是否延长了在调用get_or时创建的临时std::string函数参数的生命周期>，或者我是否有悬空引用？#include#includestructFoo{conststd::string&get_or(conststd::string&def){retu
我无法理解为什么当周围有完美的转发构造函数时绑定(bind)到const引用参数的临时对象的生命周期会缩短。首先，我们了解绑定(bind)到引用参数的临时变量:它们持续到完整表达式:Atemporaryboundtoareferenceparameterinafunctioncall(5.2.2)persistsuntilthecompletionofthefullexpressioncontainingthecall但是我发现有些情况并非如此(或者我可能只是误解了完整表达式的含义)。让我们举一个简单的例子，首先我们定义一个对象，它有冗长的构造函数和析构函数:structA{A(int
假设我有一个跨平台的Path类:classPath{public://...Pathparent()const;//e.g.,/foo/bar->/foostd::stringconst&as_utf8()const{returnpath;}private:std::stringpath;};parent()成员函数返回this路径的父路径，因此它(正确地)返回一个新构造的Path对象代表它。对于将操作系统级别的路径表示为UTF-8字符串的平台(例如，Unix)，as_utf8()直接返回对内部表示的引用似乎是合理的path因为它已经是UTF-8。如果我有这样的代码:std::stri
我想知道异常对象是如何创建的？为什么处理函数参数可以是非常量引用？例如:classE{public:constchar*error;E(constchar*arg):error(arg){cout输出:E()的构造函数:内存不足所以我有throwE("outofmemory")而E("outofmemory")只是一个临时对象，除了E("outofmemory")因为没有调用复制构造函数。所以即使这个E("outofmemory")只是一个临时对象，我有一个接受非常量引用的处理程序。你能给我解释一下为什么这是可能的吗？ 最佳答案 w
在thisquestion用户HappyMittal引用C++03标准第12.2.5节:在构造函数的ctor-initializer(12.6.2)中临时绑定(bind)到引用成员，直到构造函数退出。无论如何，这有什么用？我的意思是，一旦构造函数退出，临时对象就会被销毁，但引用仍然绑定(bind)-现在绑定(bind)到一个已经被销毁的对象。如果外部对象的整个生命周期仍然存在悬空引用，那么如此仔细地指定临时生命周期有什么意义呢？这种行为在什么情况下有用？ 最佳答案 将引用成员绑定(bind)到死对象没有用，但明确绑定(bind)到引
来自C#世界，我正在努力确保我不会在分配给我的C++项目中引入内存泄漏和错误。我正在编写使用结构从数据缓冲区解析信息的代码。由于缓冲区中出现的数据结构的数量在运行时可能会发生变化，因此使用STLvector来存储处理后的数据。我在现有软件中遇到了以下代码块，并且正在努力理解其工作原理:MyVectorOfObjects.clear();for(unsigned__int8i=0;i我的问题具体是:根据thisquestion，难道parserObject不会在每次迭代时超出范围，因为没有使用new关键字吗？显然这段代码一直有效。在这种情况下，将对象放在vector中是否会使parser
